ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"29" грудня 2020 р. Справа № 903/277/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П.
судді Коломис В.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН” на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. (повний текст 27.11.2020р.) у справі №903/277/20 (гол.суддя Дем'як В.М., суддя Вороняк А.С., суддя Кравчук А.М.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна”, (Волинська область, м.Ковель)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН” (Волинська область, м.Ковель)
про стягнення 2631849,13 грн.
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН”, (м.Ковель)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна” (м.Ковель)
про визнання недійсними додаткових угод
Рішенням Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20 первісний позов ТОВ “ЕНСОЛ Україна” задоволено частково. В зустрічному позові ТОВ «КОМПАНІЯ «ГЕЛІКОН» відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГЕЛІКОН» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕНСОЛ Україна” 2552991,18 грн., з них: 2184175,82 грн. - сума заборгованості за поставлену електричну енергію; 318 104,09 грн. - пені, 18 166,66 грн. - інфляційних втрат, 32 544,61 грн. - 3% річних та 38294,86 грн. - витрат по сплаті судового збору та 50000 грн. - витрат на правову допомогу. В решті первісного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН” звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3833/20 від 24.12.2020р.).
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН” відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/277/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2020р. вже відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 27 січня 2021р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 .
Тому, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН” та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна", оскільки ними оскаржується одне і те саме рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН” на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020р. у справі №903/277/20.
2. Об'єднати апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ “ГЕЛІКОН” із раніше поданою і прийнятою скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНСОЛ Україна" в одне апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційних скарг призначити на "27" січня 2021 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .
4. Роз'яснити ТОВ "ЕНСОЛ Україна" про його право у строк до 22.01.2021р. подати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання ТОВ «КОМПАНІЯ «ГЕЛІКОН» копії відзиву та доданих до нього документів.
5. Роз'яснити учасникам справи про їх право у строк до 22.01.2021р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників учасників не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Коломис В.В.