Ухвала від 30.12.2020 по справі 926/3944/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРОЗАЛИШЕННЯПОЗОВНОЇЗАЯВИБЕЗРУХУ

м. Чернівці

30 грудня 2020 року Справа № 926/3944/20

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України»

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру «Посейдон»

про стягнення боргу за договором оренди в сумі 143858,42 грн та усунення перешкоди користування майном

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру «Посейдон» про стягнення боргу за договором оренди № 15 від 01.04.2005 року в сумі 143858,42 грн, у тому числі пені в сумі 2437,24 грн та усунення перешкоди в користуванні державним підприємством «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» виробничим приміщенням площею 396,8 кв.м., яке розташоване за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Годилів, вул. Яблунівська, 1, шляхом звільнення даного приміщення товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним центром «Посейдон» від власного майна та здати дане приміщення за актом приймання-передачі позивачеві.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем свого обов'язку щодо своєчасної оплати орендної плати за користування виробничим приміщенням площею 396,8 кв.м., яке розташоване за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Годилів, вул. Яблунівська, 1, згідно умов договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 15 від 01.04.2005 року (разом із додатковими угодами до договору), укладеного між державним підприємством «Дослідне господарство «Яблунівське» Буковинського інституту агропромислового виробництва УААН (в подальшому змінено назву на державне підприємство «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України») та товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним центром «Посейдон» внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем по орендній платі з 01.01.2020 року по 20.11.2020 року в сумі 143858,42 грн, що стало підставою для нарахування пені в сумі 2437,24 грн. Також позивач заявив вимоги про усунення перешкоди в користуванні державним підприємством «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» виробничим приміщенням площею 396,8 кв.м., яке розташоване за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, с. Годилів, вул. Яблунівська, 1, шляхом звільнення даного приміщення у зв'язку із несплатою відповідачем орендної плати більше трьох місяців підряд.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.12.2020 року справу № 926/3944/20 передано судді Швецю М.В.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно із статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана позовна заява містить одну вимогу майнового та одну вимогу немайнового характеру: 1) стягнення боргу в сумі 143858,42 грн та 2) усунення перешкоди в користуванні виробничим приміщенням шляхом звільнення даного приміщення.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2020 року становить 2102 грн, то за подання даного позову належить сплатити 4259,88 грн (2157,88 грн за майнову вимогу та 2102 грн за немайнову вимогу).

Однак, згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 207 від 28.12.2020 року позивачем сплачено 2270 грн судового збору, що свідчить про недотримання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 1989,88 грн.

Також в порушення п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено в позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України дана позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд звертає увагу, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 та п. 10 ч. 3 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 та ч. 3 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву державного підприємства «Дослідне господарство «Яблунівське» Придністровської дослідної станції садівництва Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного центру «Посейдон» про стягнення боргу за договором оренди в сумі 143858,42 грн та усунення перешкоди користування майном - залишити без руху.

2. Для усунення зазначених недоліків позивачу належить подати до Господарського суду Чернівецької області:

- докази сплати судового збору у сумі 1989,88 грн;

- надати попередній (орієнтовний розрахунок) суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- обґрунтований розрахунок пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

3. Встановити строк для виправлення недоліків позовної заяви 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

4. Попередити позивача, якщо недоліки не буде усунено у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.В. Швець

Попередній документ
93961733
Наступний документ
93961735
Інформація про рішення:
№ рішення: 93961734
№ справи: 926/3944/20
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: про усунення недоліків