18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
30 грудня 2020 року м. Черкаси справа № 925/75/16
Колегія суддів господарського суду Черкаської області в складі: головуючого судді - Грачова В.М., судді Скиби Г.М., судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Компанії "Плейні Лімітед" (PLANI LIMITED) до Відкритого акціонерного товариства "Уралкалій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал" та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 3 - Публічне акціонерне товариство “Азот”, про відновлення права власності та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач - Компанія "Плейні Лімітед" (PLANI LIMITED) звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Уралкалій", Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал" та Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", у якому просить суд:
- відновити за Компанією “Плейні Лімітед” (PLANI LIMITED) ( адреса: Елізабет авеню і Ширлі Стріт, Юніон Корт Білдінг, номер Е-2, а/с №-8188, Нассау, Багамські острови, реєстраційний номер 122890В) права власності на цінні папери - акції прості іменні емітента Публічного акціонерного товариства “Азот”, (18014. Черкаська обл. м. Черкаси, вул. Першотравнева. буд.72; ЄДРПОУ 00203826; депозитарний код рахунку НОМЕР_1 ) у загальній кількості 498 003 штуки, номінальною вартістю однієї акції 8,50 грн., загальною номінальною вартістю 4233025,50 грн., що є частиною акцій від кількості 5 880 027 акцій, які були відчужені згідно Договору №04 про надання відступного від 19.12.2007 за Договором застави цінних паперів №04 від 26.04.2006 на користь Відкритого акціонерного товариства “Сільвініт”, правонаступником якого є відкрите акціонерне товариство “Уралкалій” (адреса: 618426, Російська Федерація, Пермський край, м. Берєзнікі, вул. Пятілєткі, буд. 63, основний державний реєстраційний номер 1025901702188), та які обліковуються на рахунку в цінних паперах № НОМЕР_2 , відкритому на ім'я Відкритого акціонерного товариства “Уралкалій” у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна Компанія “Вєлєс Капітал” (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; ЄДРПОУ 33847438: код МДО 401489), депозитарний код рахунку № НОМЕР_3 в Публічному акціонерному товаристві “Національний депозитарій України” (ЄДРПОУ 30370711; 01001, м. Київ. вул. Б. Грінченка, буд.3);
- зобов'язати депозитарну установу Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна Компанія “Вєлєс Капітал” (01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; ЄДРПОУ 33847438; код МДО 401489; депозитарний код рахунку № НОМЕР_4 ) здійснити безумовну облікову операцію списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента Публічного акціонерного товариства “Азот” (18014, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Першотравнева. буд.72, ЄДРПОУ 00203826; депозитарний код рахунку НОМЕР_1 ) у кількості 498 003 штуки з рахунку в цінних паперах № НОМЕР_2 Відкритого акціонерного товариства “Уралкалій” (618426, Російська Федерація, Пермський край, Бєрєзнікі, вул. Пятілєткі, буд. 63, ОДРН 1025901702188) у депозитарній установі Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна Компанія Вєлєс Капітал” (ЄДРПОУ 33847438, код МДО 401489; депозитарний код рахунку № НОМЕР_4 ) та/або з будь-якого іншого рахунку у цінних паперах Відкритого акціонерного товариства “Уралкалій” (618426, Російська Федерація, Пермський край, м. Бєрєзнікі. вул. Пятілєткі, буд. 63, ОДРН 1025901702188), виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, для зарахування на рахунок у цінних паперах №010743 Компанії “Плейні Лімітед” (PLANI LIMITED; реєстраційний номер 122890В) в депозитарній установі Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний банк” (04119. м. Київ, вул. Зоологічна, 5; ЄДРПОУ 19017842; код МДО 300194; депозитарний код рахунку № НОМЕР_5 ) або його правонаступника - установи, що здійснює депозитарний облік прав власності на цінні папери ПАТ “Азот”, що належать Компанії “Плейні Лімітед”;
- зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Національний депозитарій України” (ЄДРПОУ 30370711; 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 3) провести/здійснити облікові операції щодо списання цінних паперів/прав на цінні папери емітента Публічного акціонерного товариства “Азот” (ЄДРПОУ 00203826; 18014, Черкаська обл. м. Черкаси, вул. Першотравнева, буд.72) у кількості 498 003 штуки з рахунку в цінних паперах депозитарної установи - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиційна Компанія “Вєлєс Капітал” (ЄДРПОУ 33847438; код МДО 401489; 01025, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 20; депозитарний код рахунку № НОМЕР_4 ) та їх зарахування на рахунок в цінних паперах депозитарної установи - Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний банк” (ЄДРПОУ 19017842; код МДО 300194; 01025, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5; депозитарний код рахунку № НОМЕР_4 ) або його правонаступника - установи, що здійснює депозитарний облік прав власності на цінні папери ПАТ “Азот”, що належать Компанії “Плейні Лімітед”.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.03.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній порушено провадження у справі № 925/75/16.
Ухвалою суду від 11.05.2016 року постановлено справу №925/75/16 розглядати колегіально у складі трьох суддів.
Автоматизованою системою документообігу суду 18.05.2016 року у справі №925/75/16 визначено склад колегії суддів: Потапенко В.В. - головуючий суддя, судді: Скиба Г.М. та Васянович А.В.
Ухвалою суду від 03.08.2016 року, клопотання ПАТ “Азот” №501-06/159 від 11.05.2016 року про зупинення провадження у справі №925/75/16 задоволено частково, зупинено провадження у справі № 925/75/16 до набрання законної сили судовими рішеннями, прийнятими за результатами розгляду заяв Компанії "Плейні Лімітед" (PLANI LIMITED), ВАТ “Уралкалій” про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2012 року у справі №07/16/09/2590 за нововиявленими обставинами, у решті клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено,зобов'язано учасників судового процесу у даній справі після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, про це повідомити суд і надати докази цього.
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.08.2018 року № 108 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/75/16 на підставі п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.08.2018 року справу № 925/75/16 передано судді господарського суду Черкаської області Грачову В.М., як головуючому судді раніше визначеної колегії суддів.
Ухвалою суду від 10.08.2018 року поновлено провадження у справі № 925/75/16, прийнято справу № 925/75/16 до провадження головуючим суддею Грачовим В.М., зупинено провадження у справі № 925/75/16 до набрання законної сили судовими рішеннями, прийнятими за результатами розгляду заяв Компанії "Плейні Лімітед" (PLANI LIMITED), ВАТ “Уралкалій” про перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2012 року у справі №07/16/09/2590 за нововиявленими обставинами.
Третя особа - Приватне акціонерне товариство “Азот” в особі свого представника подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі, до клопотання додано ухвалу Вищого господарського суду України від 23.10.2013 року у справі № 07/16/09/2590 та ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2019 року у справі № 07/16/09/2590, що набрали законної сили.
Відповідно до частини третьої ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що викликали його зупинення
15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 року, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи № 925/75/16, господарський суд дійшов висновку, що справу № 925/75/16 слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. 12, 121, 177, 181, 230, 233-235 ГПК України, судова колегія
1. Поновити провадження у справі № 925/75/16.
2. Справу № 925/75/16 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
3. Підготовче засідання у справі № 925/75/16 призначити на 12 год. 00 хв. 09 лютого 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220.
4. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 08.02.2021 року.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.М.Грачов
Суддя Г.М. Скиба
Суддя А.В. Васянович