Ухвала від 30.12.2020 по справі 920/61/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"30" грудня 2020 р.м. Харків Справа № 920/61/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоружівка" (вх. № 24289 від 19.10.2020) на бездіяльність приватного виконавця у справі

за позовом Фермерського господарства "Панасенко", смт. Красятичі Поліського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка", м. Харків

про стягнення 10547506,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2020 року до канцелярії господарського суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоружівка" (вх. № 24289 від 19.10.2020) на бездіяльність приватного виконавця в рамках виконавчого провадження № 63197461, відкритого 02.10.2020.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2020 у справі № 920/61/19 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" (вх. № 24289 від 19.10.2020) на бездіяльність приватного виконавця до повернення матеріалів справи № 920/61/19 з Верховного Суду.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області, на підставі автоматизованого розподілу, для розгляду скарги визначено суддю Буракову А.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2020.

Відповідно до ч.1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 340 ГПК України).

Дослідивши матеріали скарги, суд зазначає, що скаргу подано ТОВ Агрофірма "Хоружівка" з порушенням абзацу 2 частини другої статті 170 ГПК України, яким передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини десятої статті 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Частиною першою статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належними доказами надсилання іншому учаснику справи копії заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Всупереч вищевказаних положень Господарського процесуального кодексу України скаржником не надано доказів надсилання копії скарги з доданими до неї документами листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 11, 170, 172, 232-235, 339, 340 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоружівка" (вх. № 24289 від 19.10.2020) на бездіяльність приватного виконавця у справі № 920/61/19, повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 30.12.2020.

Суддя А.М. Буракова

Попередній документ
93961602
Наступний документ
93961604
Інформація про рішення:
№ рішення: 93961603
№ справи: 920/61/19
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2021)
Дата надходження: 25.05.2021
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
04.02.2020 15:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2020 12:20 Господарський суд Харківської області
06.07.2020 14:10 Господарський суд Харківської області
07.09.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2020 15:00 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2020 17:00 Касаційний господарський суд
25.01.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
15.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
22.03.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
29.03.2021 15:30 Господарський суд Харківської області
08.04.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
26.04.2021 16:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРАСНОВ Є В
КУХАР Н М
КУХАР Н М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ Агрофірма "Хоружівка"
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка"
за участю:
Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович, м. Харків
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "Хоружівка"
Фермерське господарство "Панасенко"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Агрофірма "Хоружівка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Агрофірма "Хоружівка"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма "Хоружівка"
ФГ "Панасенко"
ФГ "Панасенко", с. Красятичі
Фермерське господарство "Панасенко"
представник позивача:
Адвокат Загребельний Георгій Сергійович
с. красятичі, відповідач (боржник):
ТОВ "Хоружівка", с. Хоружівка
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПІЛЬКОВ К М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ