Ухвала від 29.12.2020 по справі 922/4178/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. м ХарківСправа № 922/4178/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали позовної заяви про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги (вх.№4178/20 від 24.12.2020) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», 01601, м. Київ, вул.. Лейпцизька, буд. 15, код 14333937;

до Приватного акціонерного товариства « Харківський коксовий завод», 61010, м.Харків, Набережна Червоношкільна, 24, код: 24481702;

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку у розмірі 9171,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», в якому просить стягнути з останнього заборгованість за надані телекомунікаційні послуги, яка станом на 29.02.2020 становить 9171,56грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви про зобов'язання вчинити певні дії (вх.№4178/20 від 24.12.2020), суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому згідно ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем у позові вказано ціну позову «9171,56грн.34коп.», при цьому в прохальній частині позову вказує суму, яка підлягає стягненню « 9171,56грн.», окрім цього, зі змісту позову вбачається що вказана заборгованість є сукупною заборгованістю за надані послуги згідно договорів 1.10280933/1760306 від 29.07.2004р, 1.10280933/3908866 від 06.11.2007 року, 1.10280933/1556104 від 03.03.2004року, 1.10280933/4106604 від 05.02.2008року, 1.10280933/2864061 від 24.05.2006року, 1.10280933/3739850 від 07.08.2007року, 1.10280933/4106626 від 06.02.2008року,1.10280933/1760316 від 29.07.2004року, 1.10280933/1865340 від 20.09.2004року, 1.10280933/2271552 від 07.05.2005року, 1.10280933/3741501 від 09.08.2008року,1.10280933/4862984 від 05.11.2009року,1.10280933/4086984 від 28.01.2020року, 1.10280933/1863117 від 20.09.2004року, 1.10280933/1567515 від 16.03.2004року, 1.10280933/3739857 від 07.08.2007року, 1.10280933/4862974 від 05.11.2009року, 1.10280933/4862977 від 05.11.2009року, 1.10280933/2864050 від 24.05.2006року, 1.10280933/3867384 від 16.10.2007року, 1.10280933/4231940 від 23.04.2008року, 1.10280933/1567519 від 16.03.2004року, 1.10280933/332029 від 16.11.2000року, 1.10280933/1729311 від 16.07.2004року, 1.10280933/1567517 від 16.03.2004року, 1.10280933/3741490 від 08.08.2007року, 1.10280933/4106619 від 06.02.2008року, 1.10280933/1396061 від 27.11.2003року, 1.10280933/1863099 від 16.09.2004року, та корпоративній угоді №5.30590.00.00.100000 від 25.11.2014року, однак, позивачем не наданого обґрунтованого розрахунку розміру заборгованості за кожним з зазначених договорів.

Окрім цього, суд зазначає, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів

Так як вказує позивач, останній звертався до суду з заявою про видачу судового наказу, однак ухвалою суду від 29.09.2020 по справі №922/3059/20 останньому було відмовлено у його видачі, у зв'язку з чим, останній просить зарахувати судовий збір сплачений по справі №922/3059/20 про видачу судового наказу до суми судового збору сплаченого за подання позову, при цьому, позивачем надано лише докази сплати судового збору у розмірі 1891,80грн., без надання доказів його сплати по справі №922/3059/20.

При цьому, суд зазначає, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

При цьому, згідно положень ст. 164 ГПК України, встановлено обов'язок позивача надати суду до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, таким чином, з огляду, що позивачем не надано доказів сплати судового збору по справі №922/3059/20 про видачу судового наказу, суд не взмозі встановити розмір дійсно сплаченого позивачем судового збору, що є підставою для залишення позову без руху.

Беручи до уваги те, що позивачем подано позов, без належних доказів сплати судового збору на підставі яких можливо встановити їх розмір, а ціна позову вказана в позові не відповідає спірній сумі, яку просить стягнути позивач, враховуючи, що позивачем не надано обґрунтованого розрахунку сум, які пред'явлені до стягнення, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статей 162,164,172 ГПК України, а тому суд залишає вказану позовну заяву без руху, надаючи позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 201,20грн. у справі №922/3059/20, надання суду належним чином оформленої позовної заяви із приведенням до відповідності ціни позову та розміру стягуваної суми, а також надання суду обґрунтованого розрахунку розміру заборгованості.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги (вх.№4178/20 від 24.12.2020).

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплати та надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 201,20грн. у справі №922/3059/20;

- надання суду належним чином оформленої позовної заяви із приведенням до відповідності ціни позову та розміру стягуваної суми;

- надання суду обґрунтованого розрахунку розміру заборгованості.

Роз'яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.12.2020.

Суддя Н.А. Новікова

Попередній документ
93961581
Наступний документ
93961583
Інформація про рішення:
№ рішення: 93961582
№ справи: 922/4178/20
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: