Справа № 646/6072/20
№ провадження 3/646/2053/2020
28.12.2020 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харків Шелест І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24 вересня 2020 року водій ОСОБА_1 , 19 вересня 2020 року о 13 годині 35 хвилин по пр-ту. Гагаріна, 319 в м. Харків, керував автомобілеи ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керувати таким транспортним засобом та не мав при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чим порушив вимоги п.2.1а, 2.1г' Правил дорожнього руху.
12.10.2020 року шляхом автоматизованого розподілу справа надійшла в провадження судді Шелест І.М.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 06.11.2020, 26.11.2020, 14.12.2020, 18.12.2020 та 28.12.2020 не з'явився, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки, яка повернулася з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», смс-повідомлення було не доставлено.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 524391 від 24.09.2020 року, довідкою про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.
Дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Однак провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 19.09.2020 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст.38, ст.247, ч. 1 п. 3 ст.284 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Шелест