Справа № 635/6100/20
Провадження № 1-кс/635/2109/2020
30 грудня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220780000492 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування,-
До суду надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, тобто до 05.07.2021 року включно.
Дане клопотання мотивоване тим, що 04.07.2019 приблизно о 19 год. 45 хв. на 462 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський» у Харківському районі Харківської області сталося зіткнення автомобіля Chеvrоlet Aveo р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , 1977 р.н., з автомобілем ВАЗ 21150 р.н. НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_5 , 2001 р.н. Одразу після цього сталося зіткнення вказаного автомобіля Chеvrоlet Aveo р.н. НОМЕР_1 з автомобілем Citroen Berlingo р.н. НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_6 , 1971 р.н. Після цього сталося зіткнення вказаного автомобіля Chеvrоlet Aveo р.н. НОМЕР_1 з автомобілем Skoda Octavia р.н. НОМЕР_4 , який рухався у зустрічному напрямку під керуванням водія ОСОБА_7 , 1967 р.н.
Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди постраждали водій вказаного автомобіля Chеvrоlet Aveo та його пасажир ОСОБА_8 , 2005 р.н., а також постраждали водій вказаного автомобіля Skoda Octavia та його пасажир ОСОБА_9 , 1994 р.н. Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди також пошкоджені всі чотири вищевказані автомобілі.
За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області 05.07.2019 розпочато кримінальне провадження №12019220780000492 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, після чого кримінальне провадження передано для подальшого розслідування до СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області.
По вказаному кримінальному провадженню допитано в якості свідка водія автомобіля НОМЕР_5 ОСОБА_5 , допитано в якості свідка водія автомобіля Citroen Berlingo ОСОБА_6 , допитано в якості свідка пасажира автомобіля Citroen Berlingo ОСОБА_10 , допитано в якості свідка водія автомобіля Skoda Octavia ОСОБА_7 , допитано в якості потерпілого пасажира автомобіля Skoda Octavia ОСОБА_9 , допитано в якості свідка водія автомобіля Chеvrоlet Aveo ОСОБА_4 . Призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_7 та отримано висновок судово-медичної експертизи № 12-14/532-А/19, згідно якого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 спричинені легкі тілесні ушкодження та легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. Призначено судово-медичну експертизу пасажира автомобіля Chеvrоlet Aveo ОСОБА_8 та отримано висновок судово-медичної експертизи № 12-14/935-А/19, згідно якого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 спричинені легкі тілесні ушкодження. Призначено судово-медичну експертизу водія автомобіля Chеvrоlet Aveo ОСОБА_4 та отримано висновок судово-медичної експертизи № 12-14/936-А/19, згідно якого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 спричинені легкі тілесні ушкодження. Окрім того, призначено судово-медичну експертизу пасажира автомобіля Skoda Octavia ОСОБА_9 та отримано висновок судово-медичної експертизи № 12-14/587-А/19, згідно якого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_9 спричинене легке тілесне ушкодження та середнього ступеня тяжкості тілесне ушкодження, що призвело за собою тривалий розлад здоров'я, а також заподіяне тяжке тілесне ушкодження по критерію небезпеки для життя.
У зв'язку з тим, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілому ОСОБА_9 заподіяне тяжке тілесне ушкодження, склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №12019220780000492 перекваліфіковано з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.
Також по кримінальному провадженню проведено судову транспортно-трасологічну експертизу, висновок № 7/1380СЕ-19 якої долучено до матеріалів кримінального провадження.
Окрім того, надані доручення щодо встановлення інших свідків дорожньо-транспортної пригоди та долучені до матеріалів кримінального провадження матеріали виконаних доручень.
Для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно додатково допитати в якості свідка водія автомобіля Chеvrоlet Aveo ОСОБА_4 та допитати в якості свідка його пасажира ОСОБА_8 , провести слідчий експеримент за участю водіїв та пасажирів транспортних засобів, що зіткнулись, після чого призначити та провести судову автотехнічну експертизу.
Строк досудового розслідування кримінального провадження до повідомлення особі про підозру спливає 05.01.2021.
Однак, для подальшого всебічного та повного дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно продовжити строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження на 6 місяців, тобто до 05.07.2021.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.
Відповідно до частин 1, 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ст.295-1КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з матеріалів досудового розслідування, у межах зазначеного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій для закінчення досудового розслідування. Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки їх результати можуть бути використані як докази вчинення підозрюваним інкримінованого йому злочину.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, суд вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, суд-
Клопотання начальника відділення СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220780000492 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019220780000492 від 05.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 05.07.2021 включно.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1