Ухвала від 15.12.2020 по справі 635/7798/20

Справа № 635/7798/20

Провадження № 2/635/3299/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2020 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши заяву Голови правління «СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Голови правління «СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2020 року позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову та просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони проводити реєстрацію, перереєстрацію та ліквідацію «СТ «Ліфтовик» до розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

19 листопада 2020 року позивач подав суду позовну заяву та просить зупинити проведення ліквідації, як юридичної особи Садівничого товариства «Ліфтовик»; скасувати та зупинити проведення реєстрації зміни назви Садівниче товариство «Ліфтовик» на обслуговуючий кооператив СТ «Ліфтовик» та вступу до асоціації кооперативів «Ватервейс»; скасувати та зупинити проведення реєстрації зміни голови правління Садівничого товариства «Ліфтовик» Кузьміна М.В. на ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року справу за позовом Голови правління «СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації передано на розгляд за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Відповідно до ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених Цивільний процесуальним кодексом України заходів забезпечення позову.

Порядок подання заяви про забезпечення позову визначений ст. 152 ЦПК України, яко передбачено, що заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана до Харківського районного суду Харківської області у справі, яка не підсудна Харківському районному суду Харківської області і ухвалою суду передана на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, заява про забезпечення позову по вказаній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України також підлягає передачі за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. ст. 30, 32, 149, 152 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ

заяву Голови правління «СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Голови правління «СТ «Ліфтовик» Кузьміна М.В. до ОСОБА_1 , Департаменту реєстрації Харківської міської ради про скасування державної реєстрації - передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 15 грудня 2020 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Попередній документ
93961455
Наступний документ
93961457
Інформація про рішення:
№ рішення: 93961456
№ справи: 635/7798/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про комунальну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021