Справа № 354/1204/20
Провадження № 3/354/795/20
28 грудня 2020 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого лікарем-травматологом у МКЛ м. Івано-Франківськ, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
02.12.2020 року о 18 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Bora, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Д.Галицького, в смт.Ворохта, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, неподалік піцерії «Золотий Ріг», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб марки Volkswagen Golf, номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України.
Окрім цього, 02.12.2020 року о 18 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Volkswagen Bora, номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Д.Галицького, в смт.Ворохта, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, неподалік піцерії «Золотий Ріг» та будучи причетним до дорожньо-транспортнолї пригоди, залишив місце події.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень визнав повністю та розкаявся у вчиненому. Пояснив, що залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, оскільки не помітив, що пошкодив припаркований транспортний засіб, який отримав лише незначні ушкодження у вигляді вм'ятин, в тому він не відчув моменту зіткнення та продовжив рух далі.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом,забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган(посадова особа) зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи - ст. 280 КУпАП.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №500575 від 02.12.2020 року та відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №500578 від 02.12.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 02.12.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.12.2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 02.12.2020 року; схемою місця ДТП від 02.12.2020 року.
За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративних правопорушень в діях особи, щодо якої складено протоколи, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень,
передбачених ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні,а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.
У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять ) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Т. Л. Ваврійчук