Справа № 354/967/20
Провадження № 1-кп/354/85/20
30 грудня 2020 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 про часткове скасування арешту на майно, -
ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про часткове скасування арешту на майно, накладене згідно ухвали слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_8 від 04.09.2020 по кримінальному провадженні №12020090110000155 від 03.09.2020, в частині визначення місця зберігання автомобіля марки «УРАЛ-375» (самоскид), реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та представник заявника ОСОБА_5 просили залишити без розгляду вказане клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_6 не заперечили щодо залишення без розгляду клопотання.
Вислухавши учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, визначений принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, суд, вважає, що заява про залишення клопотання про скасування арешту на майно без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 26, 170-174 КПК України суд,
Клопотання адвоката ОСОБА_4 про часткове скасування арешту на майно, накладене ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2020 по кримінальному провадженні №12020090110000155 від 03.09.2020 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1