Ухвала від 30.12.2020 по справі 2-1933/2010

УКРАЇНА
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1933/2010

Провадження № 22-ц/4820/1931/20

УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛТД» про визнання недійсним правочину за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2010 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2010 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших причин пропуску строку.

26.11.2020 року представник ОСОБА_4 - адвокат Бейлик А.Б. (ордер № 012867 від 17.01.2018 р.) отримав копію ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24.11.2020 року.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Гранатюк О.В. (ордер від 03.12.2020 року) 04.12.2020 року ознайомився з матеріалами цієї справи та зняв копії (фотокопії) з документів.

15.12.2020 року представник ОСОБА_5 отримав копію ухвали Хмельницького апеляційного суду від 24 листопада 2020 року.

Судом надано оцінку зазначеним у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду причинам пропуску строку ОСОБА_4 , які констатовано судом неповажними та надано можливість зазначити інші поважні причини пропуску строку.

Проте, представниками апелянта не усунуто зазначені недоліки апеляційної скарги, не надіслано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин пропуску строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Відтак виходячи з положень ст. 358 ЦПК України вбачаються підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.07.2010 року.

Керуючись ст.ст. 358, 381, 389, 390 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 липня 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко

Попередній документ
93951411
Наступний документ
93951413
Інформація про рішення:
№ рішення: 93951412
№ справи: 2-1933/2010
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 01.09.2020
Предмет позову: про визнання недійсним договору