Ухвала від 30.12.2020 по справі 682/3632/18

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 682/3632/18

Провадження № 22-ц/4820/2100/20

УХВАЛА

30 грудня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в складі судді Маршал І.М. від 10 грудня 2020 року про відмову у зустрічному забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2020 року відмовлено у клопотанні про зустрічне забезпечення позову.

23.12.2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просив скасувати ухвалу та задовольнити клопотання про зустрічне забезпечення позову.

Частиною 1 статті 353 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зустрічного забезпечення або зміни чи скасування зустрічного забезпечення.

Ухвала про відмову у задоволенні зустрічного забезпечення позову не входить до переліку ухвал, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, які передбачені ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Такий висновок цілком відповідає правовій позиції, висловленій Верховним Судом в постановах від 19 листопада 2020 року (справа № 520/14591/18), від 20 грудня 2019 року (справа № 306/513/16-ц).

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2020 року не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357, 381 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 грудня 2020 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Л.М. Грох

Р.С. Гринчук

А.М. Костенко