Провадження № 11-кп/4820/830/20
Справа № 671/1155/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 286 КК України Доповідач ОСОБА_2
30 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016240000000144 від 22 вересня 2016 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2020 року,-
До початку апеляційного розгляду справи судді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заявили собі самовідвід, обґрунтувавши його тим, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України вони не можуть приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження в зв'язку з тим, що 26 липня 2017 року ними була розглянута апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2017 року в кримінальному провадженні №12016240000000144 від 22 вересня 2016 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, та за результатами розгляду апеляційної скарги підозрюваного ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 липня 2017 року про обрання запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 залишена без зміни. Вказані обставини, на переконання суддів, виключають їх участь у розгляді даного кримінального провадження та служать безумовною підставою для заявлення самовідводу.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що вказані заяви суддів про самовідвід, з наведених у ній підстав, підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно із п.1 ст.80 КПК України за наявності обставин, передбачених ст.76 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, відтак заявлений самовідвід суддями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.76, 81 КПК України, колегія суддів,
Заяви про самовідвід суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволити.
Відвести суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 12016240000000144 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 11 листопада 2020 року.
Ухвалу передати до канцелярії суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду інших суддів в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді