29.10.2020 Єдиний унікальний номер 205/6704/20
Іменем України
29 жовтня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 , який притягується за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №305753 від 22.08.2020 року, 22 серпня 2020 року близько 00:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.
Відповідно до постанови Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 08 жовтня 2020 року застосовано примусовий привід до ОСОБА_1 , однак останнього не було доставлено в судове засідання.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у його відсутність..
Вина ОСОБА_1 , у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №305753 від 22.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом інспектора УПП в Дніпропетровській області від 22.08.2020 року, заявою про вчинене правопорушення від 22.08.2020 року, та відомостями про притягнення протягом року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП гр. ОСОБА_1 .
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом'якшують її відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя К.О.Скрипник