Ухвала від 06.10.2020 по справі 205/9484/19

Єдиний унікальний номер 205/9484/19

Провадження № 1-в/205/575/20

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання заступника начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» щодо заміни несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання органу пробації про вирішення питання щодо заміни несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2020 року. Станом на 28.09.2020 року штраф засудженим не сплачено. Керуючись вимогами ст. 26 КВК України, просили суд вирішити питання про заміну штрафу.

В судове засідання представник пробації не з'явився, засуджений не з'явився.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши подання та надані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків передбачені у ст. 537 КПК України, відповідно до вимог якої, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 53 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 02.06.2020 року. Станом на 28.09.2020 року штраф засудженим не сплачено.

Ухвалою суду від 20.07.2020 року подання органу пробації відносно засудженого ОСОБА_4 про розстрочку сплати штрафу задоволено та розстрочено засудженому виплату несплаченої суми штрафу в сумі 850 грн., призначеного за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2020 строком на 10 місяців з щомісячними платежами в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Попереджено ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Роз'яснено засудженому ОСОБА_4 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити Ленінський районний суд м. Дніпропетровська та Новокодацький РВ філії державної установи «Центр Пробації» у Дніпропетровській області шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала суду засудженим ОСОБА_4 не виконана, розстрочку засуджений не сплачує, станом на момент звернення з поданням штраф не сплачено.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53, ч. 3 ст. 57, ч. 1ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1,10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 ч. 1 ст. 537, ст. 538 цього Кодексу.

Порядок виконання покарання у виді штрафу передбачений статтею 26 КВК України, відповідно до частини третьої вказаної статті у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Станом на день розгляду судом подання, сума штрафу засудженим не сплачена взагалі, особа ухиляється від виконання покарання.

В даному випадку, засудженому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (850 : 17 неоподаткований мінімум доходів громадян = 50 ), тому розрахунок для заміни покарання наступний: 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян * 1 год. громадських робіт = 50 год. громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 56 КК України, ст. ст. 533, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Новокодацького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» щодо заміни несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2020 року - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання призначене за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 квітня 2020 року у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, на покарання у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
93948459
Наступний документ
93948461
Інформація про рішення:
№ рішення: 93948460
№ справи: 205/9484/19
Дата рішення: 06.10.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2020 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
17.03.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.04.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2020 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.04.2020 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.10.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАУС М М
суддя-доповідач:
ТАУС М М
обвинувачений:
Рой Кирило Ігорович
потерпілий:
ТОВ "Омега"
представник потерпілого:
Войченко Юрій Олександрович
прокурор:
Аракелян Олександр Валерійович