24.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/7414/20
3/205/4778/20
Іменем України
24 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
Постановою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2020 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 було направлено до Управління патрульної поліції для належного оформлення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями зазначену справу після належного оформлення було передано в провадження судді Тауса М.М. 24 грудня 2020 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №126201 від 13.09.2020 року, водій ОСОБА_1 , 13 вересня 2020 року о 00 годині 40 хвилин, на а/д М04 на 187 км., керував автомобілем «Opel» д/н НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, який був проведений зі згоди останнього, у встановленому порядку, із застосування спеціального технічного засобу - приладу Драгер у присутності двох свідків. За результатами проведеного огляду, зміст алкоголю в крові ОСОБА_1 складав 2,05 відсотка.
Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) ПДР України, відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмом доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 126201 від 13.09.2020 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в яких аналогічно один одному зазначено, що 13 вересня 2020 року вони були запрошені в якості свідків того, що громадянин ОСОБА_1 у їх присутності пройшов медичний огляду на встановлення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер»; тестом на алкоголь до протоколу ДПР18 №126201 складеного 13.09.2020 року о 01-00 годині, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 складає 2,05%.
Натомість, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Норми ч.1 ст.247 КУпАП встановлюють, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю окрім іншого на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. У зв'язку з тим, що на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув, суддя на підставі ст. 38 КУпАП закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.38, 247, 283-285 КУпАП, -
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови
Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя М.М. Таус