Ухвала від 15.12.2020 по справі 205/8304/20

Єдиний унікальний номер 205/8304/20

Провадження № 1-в/205/604/20

УХВАЛА

15 грудня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому виїзному засіданні в приміщенні ДУ «Дніпровська ВК №89» подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89» про приведення вироку відповідно до нового закону щодо засудженого ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника ДВК89 - ОСОБА_5 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89» про приведення вироку відповідно до нового закону щодо засудженого ОСОБА_3 .

У судовому засіданні представником ДВК №89було подано заяву, в якій останній просить суд залишити заявлене ними подання про приведення вироку, за яким ОСОБА_3 засуджено відповідно до нового закону без розгляду.

Прокурор та засуджений у судовому засіданні не заперечували проти залишення подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89» щодо засудженого ОСОБА_3 без розгляду.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що представником ДВК №89подано заяву про залишення подання начальника про приведення вироку відносно ОСОБА_3 без розгляду, інші учасники судового розгляду не заперечували проти цього, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та залишити раніше подане начальником подання без розгляду

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Дніпровська ВК №89» про приведення вироку відповідно до нового закону щодо засудженого ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
93948435
Наступний документ
93948437
Інформація про рішення:
№ рішення: 93948436
№ справи: 205/8304/20
Дата рішення: 15.12.2020
Дата публікації: 14.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом’якшує його
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Розклад засідань:
01.02.2021 11:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТ С І
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРОТ С І
СКРИПНИК КАРІНЕ ОЛЕГІВНА
ТАУС МАКСИМ МАРОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Платоненко Ярослав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЕНКО Н В
СЛОКВЕНКО Г П