15.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/3916/19
2/205/703/20
15 грудня 2020 року
Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі у якості правонаступника-
В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справу № 205/3916/19 за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 01.07.2020 року проваження по справі було зупинено у зв*язку із смертю позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.12.2020 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, залучення в якості правонаступника та витребування копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Галушка О.В. та виребування копії спадкової справи з Другої Дніпропетровської державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суддя, ознайомившись з клопотанням та вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про його задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов*язків (спадщини ) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадшини після смерті ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, 09.10.2020 року закінчився шестимісячний строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України.
Виходячи з викладеного, суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі, а також оскільки для з*ясування кола спадкоємців необхідно дослідити матеріали спадкової справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання в частині витребування копії спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .
Клопотання в іншій частині є передчасни та підлягає вирішенню після дослідження матеріалів спадковох справи та вирішення питання про залучення правонаступника.
.
Керуючись ст.ст. 84, 254 ЦПК України, суддя-
Клопотання ОСОБА_1 -задовольнити частково.
Поновити провадження №205/3916/19 за позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності за набувальною давністю та призначити по справі підготовче засідання на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська.
Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Галушка Оксани Володимирівни (м.Дніпро, просп.. Дмитра Яворницького,77) належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В задоволенні клопотання в іншій частині-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Остапенко
.