Справа № 173/3/19
30 грудня 2020 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички клопотання в.о. начальника установи "Кременчуцька виховна колонія" ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду, -
Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2019 року до неповнолітнього ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та помилково зазначено, що строк дії ухвали складає шістдесят днів, починаючи з 09 січня 2018 року, замість вірного з "09 січня 2019 року".
У відповідності до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного суд встановив, що при винесенні 09 січня 2019 року ухвали у справі за клопотанням слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 12019040430000010 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було допущено описку, а саме: помилково зазначено, що строк дії ухвали складає шістдесят днів, починаючи з 09 січня 2018 року, замість вірного з "09 січня 2019 року". Зважаючи на викладене, суд вважає, що вказана описка має бути виправленою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,-
Внести виправлення до ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 09 січня 2019 року по справі № 1-кс/178/24/19, 173/3/19.
Вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали: "Строк дії ухвали складає шістдесят днів, починаючи з 09 січня 2019 року".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_1