Справа № 178/1842/20
30 грудня 2020 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
До суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявниця просить витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал»: повний текст кредитного договору №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року завірений належним чином; розрахунок заборгованості по кредитному договору №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року; договір переуступку кредитного зобов'язання за кредитним договором №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Женева» до ТОВ «Вердикт Капітал» вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року з належними доказами направлення боржнику ПАТ «Пумб»; докази про належне повідомлення боржника про переуступку боргу за кредитним договором №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року ПАТ «Платинум банк».
Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.
У відповідності до ч.8-10 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150 ЦПК України суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Витребувати від у ТОВ «Вердикт Капітал»: повний текст кредитного договору №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року завірений належним чином; розрахунок заборгованості по кредитному договору №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року; договір переуступку кредитного зобов'язання за кредитним договором №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року ПАТ «Платинум Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Женева» до ТОВ «Вердикт Капітал» вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року з належними доказами направлення боржнику ПАТ «Пумб»; докази про належне повідомлення боржника про переуступку боргу за кредитним договором №1950/7537 DCLRKPT від 14 липня 2014 року ПАТ «Платинум банк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: В. В. Берелет