справа № 208/4265/20
№ провадження 1-кп/208/592/20
08 вересня 2020 р. м. Кам'янське
районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів: головуючого, судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013040790000413 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 24.10.2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст.ст. 118, 124 КК України до 2 років позбавлення волі,
який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_8 , будучи раніше судимим за скоєння умисних злочинів, на шлях виправлення не став, відповідних висновків і знов вчинив умисне кримінальне правопорушення.
06.02.2013 року, о 02.00 годині, ОСОБА_8 маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, вступив у попередню злочинну змову з раніше знайомою особою, матеріали відносно якого виділено в окреме провадження (особа 2). Діючи згідно раніше розподілених ролей, з метою відкритого заволодіння майна, ОСОБА_9 та Особа 2, проникли в охоронюване приміщення комп'ютерного клубу «Бриз», що розташований по пр. Перемоги 67-А в м. Дніпродзержинську, що належить ОСОБА_10 . Продовжуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_9 разом з Особа 2 напали на адміністратора комп'ютерного клубу ОСОБА_11 та охоронця комп'ютерного клубу ОСОБА_12 , за допомогою раніше приготовленого та принесеного з собою предмета схожого на пістолет та газового ключа, під погрозою застосування зброї, подолавши опір ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , відкрито заволоділи грошима в сумі 200 грн., чим спричинили матеріальний збиток ОСОБА_10 на вказану суму. Заволодівши викраденим, ОСОБА_9 разом з Особа 2 з місця пригоди зникли, розпорядившись зазначеними грошима на свій розсуд.
Досудовим слідством, умисні дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.3 ст.187 КК України, як напад з метою заволодіння чужим майном (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з застосуванням насилля, небезпечного для життя та здоров'я особи, що підверглася нападу, вчинене з проникненням в приміщення.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження внаслідок смерті обвинуваченого.
Адвокат підтримав клопотання прокурора, зазначивши про відсутність підстав для подальшого проведення судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого.
Суд, розглянувши клопотання, вислухав учасників кримінального провадження, встановив наступне.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 441 від 31.05.2019 року, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого. Частиною 7 зазначеної статті визначено, що якщо зазначена обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 п.5, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст.187 КК України, закрити, у зв'язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, протягом 7 днів з дня її проголошення. Законної сили ухвала суду набирає після закінчення строку її оскарження.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3