Рішення від 27.10.2020 по справі 208/5532/18

справа № 208/5532/18

№ провадження 2/208/166/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 жовтня 2020 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Грищенко О.Л.,

Учасники справи

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві, Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області, Регіональний сервісний центр МВС України про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та користування,визнання права власності, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та користування,визнання права власності, задовольнити.

Визнати недійсним свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 17.05.2018 року, згідно з яким право власності на автомобіль марки Mitsubishi, модель - Pajero, об'єм двигуна - 2972 куб. см., колір - біла перлина, рік випуску - 2007, ідентифікаційний номер транспортного засобу ( НОМЕР_2 ) - НОМЕР_3 зареєстровано за ОСОБА_3 .

Скасувати реєстрацію автомобіля марки Mitsubishi, модель - Pajero, об'єм двигуна - 2972 куб. см., колір - біла перлина, рік випуску - 2007, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) - НОМЕР_3 за ОСОБА_3 .

Витребувати з чужого володіння та користування ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 транспортний засіб - автомобіль марки Mitsubishi, модель - Pajero, об'єм двигуна - 2972 куб. см., колір - біла перлина, рік випуску - 2007, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) - НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на транспортний засіб - автомобіль марки Mitsubishi, модель - Pajero, об'єм двигуна - 2972 куб. см., колір - біла перлина, рік випуску - 2007, ідентифікаційний номер транспортного засобу (VIN) - НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 судовий збір в розмірі по 790, 25 гривень з кожного на користь ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.

Згідно до п.п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідачі: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ; ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ; ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Суддя Похваліта С. М.

Попередній документ
93947986
Наступний документ
93947988
Інформація про рішення:
№ рішення: 93947987
№ справи: 208/5532/18
Дата рішення: 27.10.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (02.04.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 24.03.2025
Предмет позову: про визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та користування, визнання права власності
Розклад засідань:
01.04.2020 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
18.05.2020 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
10.06.2020 15:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
03.07.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
29.07.2020 15:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
06.08.2020 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.09.2020 13:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
27.10.2020 10:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.09.2022 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
07.10.2022 10:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
02.12.2022 09:40 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.01.2023 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.02.2023 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
16.03.2023 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
24.04.2023 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
22.05.2023 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
08.06.2023 10:45 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
11.07.2023 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.10.2023 10:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
09.11.2023 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.12.2023 14:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.06.2024 09:40 Дніпровський апеляційний суд
13.02.2025 10:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПОХВАЛІТА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Жданова Олена Олексіївна
Михайленко В'ячеслав Валерійович
Онищенко Дмитро Валентинович
Томашевський Яросалв Степанович
Томашевський Ярослав Степанович
позивач:
Томашевська Людмила Миколаївна
представник відповідача:
Савін Сергій Олександрович
представник позивача:
Бабка Галина Геннадіївна
Стрижак Євгеній Юрійович
представник третьої особи:
Ємельянова Інна Олександрівна
Толпиго Ольга Федорівна
Чайка Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
третя особа:
Головний сервісний центр МВС України
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр МВС в м. Києві
Регіональний сервісний центр МВС в Одеській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Одеській області філія Головного Сервісного центру Міністерства внутрішніх справ
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ