Справа № 212/9399/20
3/212/3369/20
30 грудня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, працює водієм маршруту № 9 АТ «Південний ГЗК», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 грудня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА 651554 від 14 грудня 2020 року, згідно якого ОСОБА_1 14 грудня 2020 року о 10 год.00 хв. керував автомобілем БАЗ2215 н/з НОМЕР_1 на якому здійснював регулярні пасажирські перевезення на міському маршруті загального користування № 9, більшій ніж кількість місць для сидіння , що визначено в реєстраційних документах на транспортний засіб - в кількості 3 осіб , правопорушення зафіксовано за допомогою бодікамери АЕ 00020,. В протоколі йдеться про те, що ОСОБА_1 порушив правила карантину людей , санітарно - епідеміологічних правил і норм , передбачених п 10.9 Постанови КМУ № 641 від 22 липня 2020 року.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив суду , що дійсно в салоні автомобіля перебували пасажири, які вже готувалися на вихід з авто та які проїхали понад визначену кількість місць для сидіння лише на відстані однієї зупинки громадського транспорту від місця посадки .
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов такого висновку.
Статтею 44-3 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.
При цьому, з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його провини, та те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності вперше, його дії не потягли негативних наслідків, суд визнає правопорушення малозначним, та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 44-3, 283- 285 КпАП України,
Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ст. 44-3 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 44-3 КУпАП -закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Р. В. Дехта