Ухвала від 13.11.2020 по справі 201/10649/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10649/20

Провадження № 1-кс/201/3993/2020

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про здійснення тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що 20.10.2020 до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 надійшло доручення компетентних органів Республіки Білорусь про міжнародну правову допомогу у кримінальній справі №19122130104.

Встановлено, що у провадженні Бобруйського міжрайонного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь перебуває кримінальна справа №19122130104, порушена 07.02.2019 за ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 349 КК Республіки Білорусь.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, 12.01.2019 з використанням мережі Інтернет, неправомірно, з корисливої зацікавленості, заволоділо реквізитами доступу до персональної сторінки в соціальній мережі «ВКонтакте» « ОСОБА_4 » за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та належної ОСОБА_5 , після чого здійснила несанкціонований доступ до даної сторінки. 12.01.2019 в період часу з 01 години 36 хвилин по 10 годин 20 хвилин злочинець від імені ОСОБА_6 розіслав повідомлення користувачам соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходиться в списку друзів останньої, з проханням тимчасового надання доступу до банківських рахунків зазначених користувачів.

В результаті вчинення протиправних дій користувачами соціальної мережі «ВКонтакте», що знаходяться в списку друзів ОСОБА_6 , були надані відомості про свої банківські платіжні картки, після чого 12.01.2019 невстановлена особа, вчинила розкрадання:

- 12 січня 2019 року біля 02 годин 12 хвилин з рахунку відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грошових коштів в сумі 170 білоруських рублів, що належать ОСОБА_7 ;

- 12 січня 2019 року близько 10 години 25 хвилин з рахунку відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » грошових коштів в сумі 145 білоруських рублів, що належать ОСОБА_8 .

Злочинець у злочинних цілях використовував електронний гаманець платіжної системи ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_1 і абонентський номер приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_1 .

З матеріалів раніше виконаного доручення про надання правової допомоги вбачається, що на абонентський номер НОМЕР_1 з 17.05.2018 по 10.02.2019 надійшло 6 sms-повідомлень від Інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_6 товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (далі за текстом - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган кримінального переслідування вважає, що злочинець здійснював придбання товарів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до скоєння злочину з 01.01.2018 по 23.07.2020 (день винесення постанови про проведення виїмки), для повідомлення про доставки яких шляхом отримання sms-повідомлень використовувався абонентський номер НОМЕР_1 . У зв'язку з цим документи, що зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », містять інформацію, що має істотне значення для даної кримінальної справи, а саме відомості про особу та адресу проживання злочинця.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просить розглянути клопотання без його особистої участі та без застосування засобів технічної фіксації.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, у зв'язку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Дослідивши матеріали міжнародного доручення компетентних органів Республіки Білорусь щодо надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №19122130104, порушеній 07.02.2019 за ч. 2 ст. 212, ч. 3 ст. 349 КК Республіки Білорусь, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, що містять відомості:

- про всі послуги, надані цій особі, дату, час здійснення придбання товарів, найменування, кількість і місця доставки товарів із зазначенням анкетних даних зазначеної особи, місця його проживання, адреси електронної пошти;

- про оплатах послуг, що надійшли із зазначенням дат і часу, сум і джерел надходження (номерів банківських рахунків, банківських платіжних карт, електронних гаманців);

- про дату і час створення облікового запису, про анкетні дані, вказаних при реєстрації аккаунту, в тому числі логін, абонентських номерах, адресу електронної пошти;

- про доступи в особистий кабінет користувача із зазначенням дати, часу, ІР-адреси і обладнання, а також повний зміст вхідних і вихідних повідомлень, отриманих і відправлених даних користувачем.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її проголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
93947707
Наступний документ
93947709
Інформація про рішення:
№ рішення: 93947708
№ справи: 201/10649/20
Дата рішення: 13.11.2020
Дата публікації: 30.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2020)
Дата надходження: 11.11.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
НАУМОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА