Справа № 201/11566/20
Провадження № 3/201/5285/2020
21 грудня 2020 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ТОВ «Торговий Дім Форсе», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутого за ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 14 листопада 2020 року о 21 годині 00 хвилини, керуючи автомобілем «Акура», д/н НОМЕР_1 , на майданчику для паркування ТЦ «Метро» по вул. Запорізьке шосе, 63 в м. Дніпрі, під час руху заднім ходом не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «БМВ», д/н НОМЕР_2 , що був припаркований поруч зліва водієм ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.
ОСОБА_1 , з'явившись до суду, свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся, крім того пояснив, що внаслідок цієї пригоди були завдані незначні пошкодження, збиток від чого повністю відшкодовується його страховою компанією, до того ж він має намір у найближчий час відшкодувати потерпілій стороні частину збитків, яка не відшкодовується страховою компанією, а саме франшизу за вказаним договором страхування.
Власник пошкодженого автомобіля «БМВ», д/н НОМЕР_2 - потерпіла ОСОБА_3 подала до суду клопотання, у якому просила визнати винним ОСОБА_1 та накласти на нього найсуворіше адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобу, враховуючи, що останній добровільно не відшкодував завданий їй збиток.
Так, винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 011443 від 14 листопада 2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної події від 14 листопада 2020 року, фотографіями з місця ДТП, поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної події ОСОБА_2 , а також власними поясненнями ОСОБА_1 , чим в сукупності доводиться, що останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі чотирьохсот двадцяти гривень сорока копійок.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя: В.М. Гончаренко