Є.у.н.с.512/701/17
"06" жовтня 2020 р. Провадження №6/512/9/20
06 жовтня 2020 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Саврань, Савранського району, Одеської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - правонаступника стягувача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
Заочним рішенням Савранського районного суду Одеської області від 13.03.2018р. по справі №512/701/17 було задоволено позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500995383.
Представник ТОВ «Вердикт Капітал» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28.01.2019р. між ПАТ «Альфа-Банк» і ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено договір факторингу №2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступив, а ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №500995383. 29.01.2019р. між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір відступлення прав вимоги №29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за вказаним кредитним договором, у зв'язку з чим заявник на підставі ст.442 ЦПК України» просить суд замінити первісного стягувача АТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал».
В судове засідання учасники справи не з'явилися, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши вказану заяву, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.3 ст.442 ЦПК України).
Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе задовольнити вказану заяву та замінити первісного стягувача АТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».
Керуючись ч.2 ст.258, ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд
Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» - задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» по цивільній справі за є.у.н.512/701/17 за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №500995383 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що знаходиться за адресою 04053, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б, ЄДРПОУ 36799749.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.