Справа № 760/28744/20
Провадження № 1-кс/760/8766/20
29 грудня 2020 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100090005459 від 02.11.2020р., -
До Соломянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, подане в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100090005459 від 02.11.2020р.
Під час судового розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_4 повідомив суду, що призначений раніше захисник не може з'явитися в судове засідання, тому він потребує надання послуг захисника, проте не має можливості його залучити самостійно, у зв'язку з відсутністю грошових коштів.
Вислухавши думку учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий суддя зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що під час розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , останній заявив про необхідність залучення захисника для захисту його прав та інтересів в кримінальному провадженні, оскільки за відсутністю коштів не має можливості його залучити самостійно, а призначений раніше захисник не може з'явитися в судове засідання, тому, з метою недопущення порушення прав підозрюваного на захист, слідчий суддя вважає необхідним залучити підозрюваному ОСОБА_4 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (м. Київ, вул. П. Майбороди (Мануїльського), 23) призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення його захисту за призначенням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020100090005459 від 02.11.2020р. та забезпечити прибуття захисника для проведення окремої процесуальної дії - участі в розгляді клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд клопотання відбудеться о 10.00год. 30.12.2020 року, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1