Провадження № 3-10547/20
Справа № 760/25049/20
28 грудня 2020 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Горбатовська С. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -
ОСОБА_1 31.10.2020, о 15.10 год., керував автомобілем «Тойота», д.н.з. НОМЕР_1 , по бул. В.Гавела, 65 у м. Києві, перебуваючи у стані з явними ознаками наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, блідість обличчя, порушення координації рухів.) Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що в часі і місці, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення, був безпідставно зупинений працівниками поліції, які в ході перевірки документів повідомили, що він перебуває у стані з явними ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, оскільки в стані наркотичного сп'яніння не перебував, наркотиків, інших заборонених речовин не вживає. Після дослідження доказів у справі, просив відкласти розгляд справи для укладення договору про правову допомогу з адвокатом, у зв'язку з чим розгляд справи був відкладений на 28.12.2020.
28.12.2020 ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Повноваження стосовно захисника до суду надходили.
За наведених підстав, суддя вважає за можливе розглянути справу по суті.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оглянувши відеозапис нагрудної камери працівників поліції за участю Фотуйми Р. М., суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю підтверджується доказами, зібраними у справі, з наступних підстав.
Так, ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, як за керування транспортними засобами, які перебувають у стані наркотичного сп'яніння, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння.
З відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від пропозиції інспектора поліції пройти огляд у відповідному закладі охорони здоров'я на стан наркотичного сп'яніння.
Вказані обставини не спростовувались ОСОБА_1 в судовому засіданні.
У відповідності до запису відмова ОСОБА_1 від проходження огляду має добровільний характер.
П. 27 Постанови № 14 ВС України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року передбачено, якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп'яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
Позиція ОСОБА_1 про безпідставність зупинки транспортного засобу працівниками поліції спростовується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, у відповідності до якого причиною зупинки ОСОБА_1 є те, що останній керував транспортним засобом, не будучи пристебнутим ременем безпеки.
Обираючи вид стягнення, враховую характер вчиненого, дані про особу порушника, ступінь його вини і майновий стан.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, які були вчинені до 01.07.2020, має здійснюватись відповідно до ст. 130 КУпАП у редакції, чинній на час вчинення таких дій.
За викладеним, керуючись ст. ст. 40-1, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-
Накласти на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (в редакції 07.07.2016), у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10 200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф підлягає сплаті на р/р (IBAN) UA698999980313040149000026001; одержувач: ГУК у м. Києві/21081300; ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 210811300; призначення платежу: «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.»
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь держави.
Судовий збір підлягає сплаті на р/р UA 908999980313111256000026001; одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 22030106; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя: