№ 1-кп/760/2611/20
28 грудня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020100170000415 від 13.09.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України ,-
за участю прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_5
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10.11.2020 року обвинуваченому був обраний запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 08.01.2021 року 16.56 .
Оскільки по суті до вказаного строку провадження не може бути розглянуто ,у відповідності до ст. 331 ч.3 КПК України суд вважає необхідним вирішити питання щодо доцільності подальшого тримання під вартою обвинуваченого.
В судовому засіданні прокурор вказав,що вважає необхідним подальше тримання під вартою обвинуваченого ще на 60 днів, оскільки на його думку, продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України , які враховувались судом раніше при обранні запобіжного заходу ; обвинуваченому пред'явлено обвинувачення у вчиненні умисного корисливого злочину, останній не має міцних соціальних зв'язків.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 просили суд обрати менш суворий запобіжний захід , такий як особисте зобов'язання,врахувати розкаяння обвинуваченого у вчиненому.
Суд вислухав думку учасників процесу, приходить до наступного.
Суд при вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою, враховує вимоги ст. 178 КПК України, а саме: тяжкість покарання ,яка загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим - до 6 років позбавлення волі; у суду відсутні дані про наявність у обвинуваченого міцних соціальних зв'язків , засобів до існування , постійного місця проживання .
А тому суд вважає ,що ризики продовжують існувати ,такі як ухилення від суду та вчинення нових злочинів, а тому інший запобіжний захід не буде сприяти належній процесуальній поведінці обвинуваченого.
Керуючись ст. 331 ч.3 КПК України, суд -,
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів , тобто до 25 лютого 2021 року 16 г.56 хв.
Копію ухвали вручити обвинуваченому , прокурору та уповноваженій службовій особі по місцю ув'язнення.
Відкласти розгляд провадження на 23 лютого 2021 року 15.30.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського Апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення .
Суддя: