19.08.2020
Справа № 522/11999/20
3/522/7184/20
19 серпня 2020 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., за участю прокурора Острик О.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління стратегічного розслідування в Одеській області департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, Житомирської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , припиняючи діяльність на посаді начальника 2 відділу 4 управління департаменту захисту інформації Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, маючи військове звання полковник, та являючись суб'єктом на якого поширюється дії Закону України «Про запобігання корупції», як особа, яка припиняє з 31.12.2018 діяльність пов'язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, відповідно до Наказу Голови Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України № 485-ос від 13.12.2018, в порушення абзацу першого ч.2 ст. 45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав 06.02.2019 декларації особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями, типу - «перед звільненням». Вказані дії містять ознаки адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.І ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 , свою вину в інкримінованому йому правопорушенні не визнав та просив звільнити його від адміністративної відповідальності за правопорушення пов'язане з корупцією за ст. 38 КУпАП.
Обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення пов'язаного з корупцією №371/2020 від 22.07.2020 року,
-поясненнями ОСОБА_1 , надані в судовому засіданні;
-повідомлення до НАЗК від 14.01.2019 стосовно ОСОБА_1 ;
-витягами з сайту НАЗК;
-та іншими адміністративними матеріалами.
Відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
З наданих до суду матеріалів відносно ОСОБА_1 , вбачається, що інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення було скоєно 06 лютого 2019 та відповідно до моменту розгляду його судом, винесення цієї постанови, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення минули.
Згідно п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
При цьому, у відповідності до Узагальнення науково - консультативного висновку Науково-консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України за підписом ученого секретаря НКР при ВАСУ Смоковича М.І., ученого секретаря секції загальної теорії адміністративної юстиції НКР при ВАСУ ОСОБА_2 , ученого секретаря секції адміністративного права НКР при ВАСУ Усенко Є.А., під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП, винність особи не встановлюється.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , із звільнення його від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 172-6, 221, 247, 268, 284 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення 06.02.2019 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172- 6 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя