Справа № 219/1588/18
Провадження № 3-в/219/29/2020
Іменем України
30 грудня 2020 року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2018 року
20.02.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-15 КУпАП.
Вказана постанова містить описку, а саме у резолютивній частині міститься описка не вірно зазначено статтю за якою притягується правопорушник до адміністративної відповідальності, а саме за ч.1 ст.172-20 КУпАП, замість вірної за ч.1 ст.172-15 КУпАП.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Згідно ст. 304 КУпАП України питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній постанові суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись 304 КУпАП, -
Виправити допущену описку в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 20.02.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-15 КУпАП, зазначити у резолютивній частині вірну частину статті за якою ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, а саме: ч.1 ст.172-15 КУпАП України.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М.Погрібна