Ухвала від 30.12.2020 по справі 148/7/19

Справа № 148/7/19

Провадження №2/148/326/20

УХВАЛА

Іменем України

30 грудня 2020 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чубенко Сніжани Василівни про розгляд справи у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 , про визнання права власності на будівельний матеріал, використаний під час будівництва фундаменту житлового будинку, про визнання спадкоємця особою, до якої перейшли права та обов'язки забудовника.

28.12.2020 від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого вона просить провести судове засідання, призначене на 26.01.2021 о 09:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (СОVID-19).

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк, забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи та наявності технічної можливості здійснювати відеозв'язок за допомогою сервісу EASYCON, вважаю можливим провести підготовче засідання, призначене на 26.01.2021 о 09:00 годині, в режимі відеоконференції з представником позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференціїзадовольнити.

Розгляд справи №148/7/19 за позовом ОСОБА_2 до Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 , про визнання права власності на будівельний матеріал, використаний під час будівництва фундаменту житлового будинку, про визнання спадкоємця особою, до якої перейшли права та обов'язки забудовника, призначений на 26.01.2021 о 09:00 годині, провести в режимі відеоконференції з представником позивача - адвокатом Чубенко С.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз'яснити представникупозивача наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали до відома та виконання надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
93930932
Наступний документ
93930934
Інформація про рішення:
№ рішення: 93930933
№ справи: 148/7/19
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Розклад засідань:
04.05.2026 11:04 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.05.2026 11:04 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.05.2026 11:04 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.05.2026 11:04 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.05.2026 11:04 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.05.2026 11:04 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.05.2026 11:04 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.05.2026 11:04 Тульчинський районний суд Вінницької області
04.05.2026 11:04 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.03.2020 09:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.06.2020 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.09.2020 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
23.11.2020 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
26.01.2021 09:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
25.03.2021 09:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.05.2021 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
31.05.2021 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
06.08.2021 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.10.2021 09:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.12.2021 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
28.02.2022 09:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
10.10.2022 14:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
14.02.2024 09:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
29.02.2024 14:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
18.03.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.04.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
24.04.2024 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВГАНИЧ С В
суддя-доповідач:
КОВГАНИЧ С В
відповідач:
Печерська сільська рада
Шпиківська селищна рада об'єднаної територіальної громади
позивач:
Зленко Віталій Дмитрович
заявник:
Зленко Ольга Захарівна
правонаступник позивача:
Зленко Софія Віталіївна
представник відповідача:
Магдалюк Олег Григорович
представник позивача:
Чубенко Сніжана Василівна
представник правонаступника позивача:
Довгань Олег Олексійович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Остапчук Вадим Володимирович