Справа № 146/1319/20
"30" грудня 2020 р. смт.Томашпіль
Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 120190202900000287 від 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів,-
29 грудня 2020 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів - Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) речового доказу у кримінальному провадженні № 120200202900000197, а саме зразків крові громадянина ОСОБА_5 , які знаходяться у пакеті «Експертна служба №5261379» у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане клопотання мотивовано наступним.
08.10.2020 у період часу з 09:30 по 11:40 годину, невідома особа, шляхом відкриття вікна проникла до житлового будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 10000 гривень, 400 євро, 100 доларів США та ювелірні вироби та ювелірні вироби із золота після чого з місця події зникла, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
Вказаний факт 08 жовтня 2019 року, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020290000287, правова кваліфікація якого передбачена ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана із проникненням у житло.
Під час огляду місця події з внутрішньої ручки вхідних дверей до будинку ОСОБА_6 було вилучено слід запаху. Крім того із металевого поручня драбини, яка біля відкритого вікна у зазначений будинок теж було вилучено слід запаху.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що до вказаної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , 2002 року народження.
З метою проведення повторної судового - одорорологічної експертизи прокурором була винесена постанова про відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові у гр. ОСОБА_5 , однак останній, ознайомившись із зазначеною постановою, відмовився надати зразки крові для проведення експертизи.
Також, при розслідуванні даного провадження було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , являється обвинуваченим по кримінальному провадженні № 120200202900000197, під час розслідування якого у гр.Кобуза було відібрано зразки крові, які визано речовим доказом.
Таким чином, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речового доказу у кримінальному провадженні № 120200202900000197, а саме зразків крові громадянина ОСОБА_5 , які знаходяться у пакеті «Експертна служба №5261379».
При цьому вказане клопотання слідчий СВ Томашпільського ВП просить розглянути без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не викликався, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об'єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з ЄРДР № 120200202900000197 від 08 жовтня 2019 року за ч.3 ст. 185 КК України, вбачається, що 08.10.2020 у період часу з 09:30 по 11:40 годину, невідома особа, шляхом відкриття вікна проникла до житлового будинку ОСОБА_6 , який розташований по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала 10000 гривень, 400 євро, 100 доларів США та ювелірні вироби та ювелірні вироби із золота після чого з місця події зникла, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди.
За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що речовий доказ у кримінальному провадженні № 120200202900000197, а саме зразки крові громадянина ОСОБА_5 , які знаходяться у пакеті «Експертна служба №5261379» у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доведено можливість використання доказів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об'єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, зокрема з метою проведення судово-одорологічної експертизи а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 12019020290000287 від 08 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Томашпільського відділення поліції Могилів - Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) речового доказу у кримінальному провадженні № 120200202900000197, а саме зразків крові громадянина ОСОБА_5 , які знаходяться у пакеті «Експертна служба №5261379» у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий - вручено слідчій СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред'явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1