Ухвала від 30.12.2020 по справі 460/3024/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

30 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 460/3024/20 пров. № А/857/14384/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Довгої О. І.

Матковської З. М.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 460/3024/20 за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий комплекс" до Головне управління ДПС у Рівненській області про зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору, та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Апелянтом подано клопотання про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. Посилається на відсутність коштів для сплати судового збору, що унеможливлює виконання ухвали суду апеляційної інстанції у наданий строк.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліків апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Рівненській області недоліків апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі № 460/3024/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді О. І. Довга

З. М. Матковська

Попередній документ
93927601
Наступний документ
93927603
Інформація про рішення:
№ рішення: 93927602
№ справи: 460/3024/20
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.02.2021)
Дата надходження: 09.02.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
10.06.2020 16:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.07.2020 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
03.09.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.09.2020 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
08.10.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
25.01.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.02.2021 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий комплекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненський Молодіжний Жилий Комплекс"
представник:
Грабовський Віталій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАТКОВСЬКА З М