Ухвала від 30.12.2020 по справі 2а-263/08/0970

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 2а-263/08/0970 пров. № А/857/15607/20

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.

суддів -Носа С. П.

Хобор Р. Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року з питань накладення штрафу в порядку здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 2а-263/08/0970 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Викронавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, повнолення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали їй вручено 27 листопада 2020 року, а апеляційну скаргу подано в межах п'ятнадцятиденного строку з цього дня.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року з питань накладення штрафу в порядку здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 2а-263/08/0970.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року з питань накладення штрафу в порядку здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 2а-263/08/0970 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Викронавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним і скасування наказу, повнолення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

Зупинити дію ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року з питань накладення штрафу в порядку здійснення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 2а-263/08/0970.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук

судді С. П. Нос

Р. Б. Хобор

Попередній документ
93927592
Наступний документ
93927594
Інформація про рішення:
№ рішення: 93927593
№ справи: 2а-263/08/0970
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.07.2021)
Дата надходження: 14.06.2021
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування наказу
Розклад засідань:
27.07.2020 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.01.2021 13:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.01.2021 12:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.01.2021 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.05.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.05.2021 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК Л П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
ІЩУК Л П
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Виконавчий комітет Івано-Франкіської міської ради
Відділ державної реєстрації (Реєстраційна палата) виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради
Департамент будівництва
Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської обласної державної адміністрації
Івано-Франківська обласна державна адміністрація
Івано-Франківька обласна державна адміністрація
Управління капітального будівництва Івано-Франківська обласна державна адміністрація
житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури:
Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради
Івано-Франківська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Бороніна Марія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ІЛЬЧИШИН Н В
НОС С П
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА