Ухвала від 29.12.2020 по справі 160/8226/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 160/8226/20

УХВАЛА

"29" грудня 2020 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Беспалова О.О. та суддів: Ганечко О.М., Парінова А.Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Київської міської ради на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 листопада 2020 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп" до Київської міської ради, третя особа - акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рочестер" про визнання протиправними дій, скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп"товариства з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп" до Київської міської ради, третя особа - акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рочестер" про визнання протиправними дій, скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "14" січня 2021 р. о 10:20 годин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.О. Беспалов

Судді О.М. Ганечко

А.Б. Парінов

Попередній документ
93927177
Наступний документ
93927179
Інформація про рішення:
№ рішення: 93927178
№ справи: 160/8226/20
Дата рішення: 29.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (28.10.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Предмет позову: Заява про забезпечення позову
Розклад засідань:
15.09.2020 10:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.10.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.03.2021 10:40 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.03.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.04.2021 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.04.2021 10:55 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.07.2021 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.09.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.09.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
БЕСПАЛОВ О О
ДУРАСОВА Ю В
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
АБЛОВ Є В
БАРАННИК Н П
БЕСПАЛОВ О О
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ Р З
ДУРАСОВА Ю В
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
КАРАКАШЬЯН С К
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
СТАРОДУБ О П
Шулежко В.П.
Шулежко В.П.
3-я особа:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рочестер"
Акціонерне товариство "Закритий Недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Рочестер"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований ненчурний корпоративний інвестиційний фонд "Рочестер"
Громадська організація "Захистимо протасів Яр"
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інновація"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бора"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська рада
Ратушний Роман Тарасович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська рада
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Дайтона Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайтона Груп"
представник відповідача:
Адвокат Веретільник Ольга Сергіївна
представник позивача:
Редькович Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БОЖКО Л А
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЕЧКО О М
ЄЗЕРОВ А А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ПАРІНОВ А Б
ЩЕРБАК А А