Справа № 826/11280/17
28 грудня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючої - судді: Земляної Г.В., суддів - суддів: Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В., розглянувши заяву про повернення судового збору Державної авіаційної служби України за апеляційною скаргою Державної авіаційної служби України на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018 року по справі за позовом Державної авіаційної служби України до ТОВ "Кий Житло", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської держаної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху, Міністерство оборони України, РСП "Київцентраеро", КП "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни) про зобов'язання вчинити дії, визнання незаконним та скасування дозволу на виконання будівельних робіт, містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки,-
Державна авіаційна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ТОВ "Кий Житло", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Київської міської держаної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Служба безпеки України, Державне підприємство обслуговування повітряного руху, Міністерство оборони України, РСП "Київцентраеро", КП "Міжнародний аеропорт "Київ" (Жуляни), в якому просить:
- зобов'язати виконати рішення від 18.07.2017 року №17;
- зобов'язати знести самочинне будівництво та привести земельну ділянку у попередній стан;
- визнати незаконним та скасувати дозвіл на виконання будівельних робіт та містобудівні умові і обмеження забудови земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Кіровоградська, 70.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018 року закрито провадження у справі №826/11280/17 в частині позовних вимог про зобов'язання виконати рішення Державної авіаційної служби України від 18.07.2017 року №17; зобов'язання ТОВ "Кий Житло" знести самочинне будівництво та привести земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Кіровоградська, 70 у попередній стан.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Державною авіаційною службою України (надалі - апелянт) подано апеляційну скаргу, в якій останній просить скасувати Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 травня 2018року, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Державної авіаційної служби України про повернення судового збору. Дана заява обґрунтована тим, що в разі відмови у відкритті провадження у справі сплачений апелянтом судовий збір повертається, згідно Закону України «Про судовий збір».
Розглянувши дану заяву та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Пунктом 3 частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Державною авіаційною службою України було сплачено судовий збір у розмірі 2102,00грн., згідно платіжного доручення №718 від 07 липня 2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для повернення судового збору Державній авіаційній службі України у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно платіжного доручення №718 від 07 липня 2020 року на суму 2102,00грн.
Керуючись ст. ст. 143, 243, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
Заяву Державної авіаційної служби України про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Державній авіаційній службі України (адреса: 01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 14; код ЄДРПОУ 37536026) судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно платіжного доручення №718 від 07 липня 2020 року.
Це рішення є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Земляна
Судді: Є. І. Мєзєнцев
В. В. Файдюк