Ухвала від 28.12.2020 по справі 640/28144/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/28144/20

УХВАЛА

28 грудня 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г. В., суддів - Мєзєнцева Є. І., Файдюка В. В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до Північного Офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до Північного Офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2020 року позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» - повернено.

Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції, позивачем (надалі - апелянт) було подано апеляційну скаргу, в якій остання просить скасувати Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2020 року, а справу направити до суду першої інстанції, для вирішення питання про відкриття провадження.

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2020 року по справі за адміністративним позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» до Північного Офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування рішення.

Встановити строк до 15 січня 2021 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Земляна

Судді: Є.І. Мєзєнцев

В.В. Файдюк

Попередній документ
93927157
Наступний документ
93927159
Інформація про рішення:
№ рішення: 93927158
№ справи: 640/28144/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.09.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
27.01.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕМЛЯНА Г В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗЕМЛЯНА Г В
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЛЮК П І
відповідач (боржник):
Північний офіс Державної аудиторської служби України
Північний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Північний офіс Держаудитслужби
Управління північного офісу Держаудитслужби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради ( Київської міської державної адміністрації ) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
представник позивача:
Комісар Сергій Петрович
Полішко Людмила Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ Є І
ФАЙДЮК В В