Ухвала від 28.12.2020 по справі 160/3172/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2020 року м. Дніпросправа № 160/3172/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року в адміністративній справі №160/3172/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна" було задоволено частково.

Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, не погодившись з рішенням суду, звернулось до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у розмірі (6306.00 грн.) та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 року була направлена на адресу відповідача та отримана останнім.

На виконання вимог наведеної ухвали, 24.11.2020 року відповідачем було подано до суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було долучено платіжне доручення від 09.11.2020 року № 3419 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3153.00 грн.

Однак, згідно ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2020 року, розмір судового збору, який підлягав сплаті відповідачем за подання апеляційної скарги становить 6306.00 грн.

Таким чином, станом на 10.12.2020 року вимоги, зазначені в ухвалі від 02.11.2020 року, заявником апеляційної скарги виконані частково, а відповідно недоліки апеляційної скарги повністю не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких підстав, керуючись ст.ст. 169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 липня 2020 року в адміністративній справі №160/3172/20 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко

Попередній документ
93926885
Наступний документ
93926887
Інформація про рішення:
№ рішення: 93926886
№ справи: 160/3172/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.05.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень та вимоги
Розклад засідань:
10.12.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.12.2020 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
ІВАНОВ С М
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ІВАНОВ С М
ТУРЛАКОВА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській област
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління державної податкової служби у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль Україна"
представник позивача:
Дураченко Ганна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНИК В В
ПАНЧЕНКО О М
САФРОНОВА С В
УСЕНКО Є А
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЯКОВЕНКО М М