Ухвала від 30.12.2020 по справі 520/6815/2020

УХВАЛА

30 грудня 2020 р.Справа № 520/6815/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Макаренко Я.М. , Кононенко З.О. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року по справі № 520/6815/2020

за позовом ОСОБА_1

до Слобожанського управління Головного управління ДПС у Харківській області , Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області залишено без задоволення.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 року по справі № 520/6815/2020 залишено без змін.

28.12.2020 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд вирішити питання про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів 5400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі № 520/6815/2020 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанського управління Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Харківській області у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду на 11.01.21 о 12:50 в залі судових засідань № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Калиновський В.А.

Судді Макаренко Я.М. Кононенко З.О.

Попередній документ
93926826
Наступний документ
93926828
Інформація про рішення:
№ рішення: 93926827
№ справи: 520/6815/2020
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
ЗІНЧЕНКО А В
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
УСЕНКО Є А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області
Слобожанське управління Головного управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
позивач (заявник):
Гембарська Марія Михайлівна
представник позивача:
Адвокат Федоренко Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГУСАК М Б
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ЯКОВЕНКО М М