Ухвала від 30.12.2020 по справі 440/2517/20

УХВАЛА

30 грудня 2020 р.Справа № 440/2517/20

Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року по справі № 440/2517/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ГРУП 77"

до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень,зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.11.20 року призначено до апеляційного розгляду справу за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року по справі № 440/2517/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ГРУП 77" до Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень,зобов'язання вчинити певні дії.

24.12.20 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання та провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 440/2517/20 в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області - задовольнити.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.01.2021 року о 11:00.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати учасникам справи та Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.

Судді Катунов В.В. Чалий І.С.

Попередній документ
93926807
Наступний документ
93926809
Інформація про рішення:
№ рішення: 93926808
№ справи: 440/2517/20
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.04.2021)
Дата надходження: 18.05.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.06.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
06.08.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
27.08.2020 14:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.01.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
15.02.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.01.2022 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
РАЛЬЧЕНКО І М
СИЧ С С
СИЧ С С
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (відокремлений підрозділ)
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ГРУП 77"
представник позивача:
Адвокат Костуренко Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В
ПАСІЧНИК С С
ЧАЛИЙ І С
Юрченко В.П.