ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
29 грудня 2020 року м. Київ № 640/29239/20
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали
за позовом Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А)
до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового
виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління
Міністерства юстиції (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 32)
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу від
01 червня 2020 року №62212672,-
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у Київській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить: визнати протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу від 01 червня 2020 року у ВП №62212672.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 листопада 2020 року залишено без руху позовну заяву позивача та надано йому п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків шляхом подання до суду:
- заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням підстав та доказів поважності причин його пропуску;
- оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.;
- оригіналів або належним чином завірені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги для суду;
- доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
З метою усунення недоліків позовної заяви від позивача до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2020 року позивачу відмовлено відстроченні сплати судового збору.
Крім того, у клопотанні про відстрочення сплати судового збору позивач також просив продовжити строк для усунення недоліків у разі відмови у його задоволенні.
Водночас, позивачем в межах встановленого ухвалою суду від 27 листопада 2020 року строку не вжито жодних заходів з метою усунення недоліків та неподані ні заяви про поновлення строку звернення до суду з зазначенням підстав та доказів поважності причин його пропуску, ні оригіналів або належним чином завірені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги для суду, ні доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позивач недоліки позовної заяви не усунено.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Головного управління ДПС у Київській області та додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя А.Б. Федорчук