ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
29 грудня 2020 року м. Київ № 640/23256/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою
за позовомОСОБА_1
доПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова Олександра Сергійовича
провизнання дій неправомірними, скасування постанов
ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Коновалова Олександра Сергійовича, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Коновалова Олександра Сергійовича щодо вилучення і передачі на зберігання іншій особі автомобіля - транспортного засобу марки HYUNDAI модель 1X35, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 . 2010 року випуску, тип - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, колір - СІРИЙ, державний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований 01.10.2016, органом Центр 8046, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_1 ;
- зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Коновалова Олександра Сергійовича передати на зберігання ОСОБА_1 автомобіль марки HYUNDAI модель 1X35, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1 . 2010 року випуску, тип - ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, колір - СІРИЙ, державний номер НОМЕР_2 , що зареєстрований 01.10.2016, органом Центр 8046, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_1 вилучений 14.09.2020 року згідно до постанови про опис арешт майна;
- скасувати процесуальні документи постановленні приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Коноваловим Олександром Сергійовичем у виконавчому провадженні ВП № 629996391:
1. про відкриття виконавчого провадження від 09. 09.2020 року ; -Про розшук майна боржника від 14.09.2020 року ;
2. про опис та арешт майна від 14.09.2020 року;
3. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 14.09.2020 року ;
4. про передачу на зберігання майна іншому зберігачу від 16.09.2020 року;
5. про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні від 18.09.2020 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2020 року залишено без руху позовну заяву позивача та надано йому п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали на усунення недоліків шляхом подання до суду належним чином оформленого документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 6 726,40 грн. на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно розписки, що міститься у матеріалах справи, копію ухвали від 06 жовтня 2020 року отримано позивачем 09.10.2020.
Станом на 29 грудня 2020 року недоліки позовної заяви усунено не було.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, та враховуючи, що позивачем не були виконані вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя А.Б. Федорчук