ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
30 грудня 2020 року справа №640/28431/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Служби безпеки України про продовження процесуального строку для подання відзиву в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доСлужби безпеки України
провизнання протиправним та скасування наказу, стягнення моральної шкоди
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Служби безпеки України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 13 серпня 2020 року №1054-ос/дск в частині звільнення позивача з військової служби та не надання права носіння військової форми одягу; 2) стягнути з відповідача 1 000 000,00 грн. на відшкодування немайнової (моральної) шкоди.
Ухвалою від 24 листопада 2020 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №640/28431/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
Вказаною ухвалою суд зобов'язав відповідача надати суду належним чином засвідчену копію особової справи позивача та запропонував у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні.
18 грудня 2020 року (відповідно відмітки служби діловодства) від представника Служби безпеки України надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання витребуваних доказів та відзиву на позовну заяву, в якому останній зазначає про неможливість виконання ухвали суду у визначений строк, оскільки для отримання доказів виникла необхідність у надісланні інформаційних запитів до функціональних підрозділів Служби безпеки України.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Служби безпеки України та продовжити процесуальний строк для надання відповідачем особової справи ОСОБА_1 та відзиву на позовну заяву.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання Служби безпеки України про продовження процесуального строку для надання витребуваних доказів та відзиву на позовну заяву задовольнити.
2. Продовжити Службі безпеки України строк для надання особової справи ОСОБА_1 та відзиву на позовну заяву до 25 січня 2021 року.
3. Зобов'язати Службу безпеки України разом із відзивом на позовну заяву надати суду докази неможливості виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 листопада 2020 року, а саме копії інформаційних запитів до функціональних підрозділів Служби безпеки України та відповідей на них.
4. Попередити учасників справи, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55.
5. Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.
Суддя В.А. Кузьменко