Ухвала від 28.12.2020 по справі 640/32580/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2020 року м. Київ № 640/32580/20

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут

прогресивних наукових та технічних досліджень «Вектор» (04073, м. Київ,

вул. Рилєєва, 10-А)

до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул.

Московська, 8, корпус 30)

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкції від

23 листопада 2020 року №465-ДП-Е, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень «Вектор» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати постанову №465-ДП-Е про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу від 23 листопада 2020 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідачем за відсутності законних підстав прийнято постанову №465-ДП-Е про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу від 23 листопада 2020 року.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддя виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" від 14.11.2019 № 294-IX установлено, що з 01 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2102 гривень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачем заявлено вимогу майнового характеру в розмірі 17 000,00 грн., відтак за подання вказаного адміністративного позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., тобто у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас, як вбачається із доданих до адміністративного позову матеріалів, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 255,00 грн., тобто не у повному обсязі, як того вимагають норми чинного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру не у повному обсязі, недоліки позовної заяви у цій частині можуть бути усунені позивачем шляхом: надання суду доказів доплати судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі 1 847,00 грн.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень «Вектор» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук

Попередній документ
93926369
Наступний документ
93926371
Інформація про рішення:
№ рішення: 93926370
№ справи: 640/32580/20
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; державного регулювання ринків фінансових послуг, з них; операцій із цінними паперами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.12.2025)
Дата надходження: 31.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про накладення санкції за правопорушення на ринках капіталу
Розклад засідань:
02.07.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА Т І
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ФЕДОРЧУК А Б
ЧЕРНЯВСЬКА Т І
відповідач (боржник):
Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор"
позивач (заявник):
Акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень «Вектор»
Публічне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут прогресивних наукових та технічних досліджень "Вектор"
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО В О
БЕЗИМЕННА Н В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПЕТРОСЯН К Є
ПЛЯШКОВА К О
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ