про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
30 грудня 2020 р. м. Чернівці Справа № 600/2925/20-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Чернівецького прикордонного загону ( НОМЕР_2 прикордонний загін, військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 14321682) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення повного розрахунку при звільненні - невиплату мені, ОСОБА_1 , в день виключення зі списків частини (01.08.2020 р.) одноразової грошової допомоги при звільнені;
- стягнути із ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період із 01.08.2020 р. по 29.10.2020 р. у сумі 60398,96 грн із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум, податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою КМУ від 15.01.2004 р. № 44.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ст. ст. 169 - 170 КАС України відсутні. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) наступні докази: послужний список ОСОБА_1 ; докази виключення ОСОБА_1 з 01.08.2020 р. зі списків особового складу та всіх видів грошового забезпечення; заяву ОСОБА_1 про нарахування та виплату індексації грошового забезпечення під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) в період з 2015-2020 р.р.; листи адресовані ОСОБА_1 ; докази нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ); відомості про нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 під час проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) в розрізі місяців та видів грошового забезпечення.
Беручи до уваги положення ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов'язує ІНФОРМАЦІЯ_4 (військова частина НОМЕР_3 ) надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) в п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.
4. Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_3 ) наступні докази:
- послужний список ОСОБА_1 ;
- докази виключення ОСОБА_1 з 01.08.2020 р. зі списків особового складу та всіх видів грошового забезпечення;
- заяву ОСОБА_1 про нарахування та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні;
- листи адресовані ОСОБА_1 ;
- докази нарахування та виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні.
5. Для подання до суду витребуваних доказів встановити ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_3 ) п'ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.
6. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
7. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.
8. Встановити відповідачеві п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.
9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.
10. Повідомити відповідача про наявні в суді копії позовної заяви з додатками, які підлягають врученню безпосередньо у суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.К. Левицький