29 грудня 2020 року справа № 580/2239/20 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №580/2239/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії.
21.12.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась позивач ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити у пункті 4 резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 щодо стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача у сумі 560 грн. 50 коп. замість 420 грн. 40 коп.
В обгрунтування клопотання зазначила, що судом було задоволено дві позовні вимоги із трьох, тому стягненню з відповідача підлягає 560 грн. 50 коп. замість 420 грн. 40 коп.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 420 гривень 40 копійок.
Резолютивна рішення суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 містить чітко зазначену суму, яка підлягає стягненню за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, а саме: 420 гривень 40 копійок.
Отже, судом не допущено описок в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20.
Заява позивача про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 вмотивована тим, що позивач не погоджується із сумою судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача.
Однак незгода позивача із сумою судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, є підставою для оскарження рішення суду в апеляційному порядку, а не звернення до суду із заявою про роз'яснення рішення суду.
Враховуючи викладене, підстави для виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 відсутні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №580/2239/20 за позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Головуючий А.В. Руденко