Ухвала від 28.12.2020 по справі 810/803/17

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

28 грудня 2020 року 810/803/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про видачу дубліката виконавчого листа, виданого в адміністративній справі за позовом Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за єдиним внеском на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

встановив:

Броварське об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 654,34 грн., яка виникла за період з жовтня - грудня 2010 року.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Броварського об'єднанного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість за внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2010 року у сумі 656 (шістсот п'ятдесят шість) гривень 34 коп.

На виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.04.2017 судом 20.04.2017 видано виконавчий лист, щодо стягнення заборгованості зі сплати за внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2010 року у сумі 656,34 грн., на користь Броварське об'єднання управління Пенсійного фонду України Київської області за рахунок ОСОБА_1 .

21.12.2020 до суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою, у якій просило видати дублікат виконавчого листа.

Подана заява обґрунтована тим, що оригінал виконавчого листа по справі №810/803/17 не отримані з невідомих причин та за незалежних від позивача обставин.

У судове засідання призначене на 28.12.2020 сторони не з'явились.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив. У вищезазначеній заяві просив розглядати справу без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, про причину неявки суд не повідомив. До суду жодних заяв (клопотань) не подавав.

Враховуючи положення ч.3 ст. 194, ч.9 ст.205, ч.3 ст. 376 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, що набрав чинності 15.12.2017), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить п. 18.4 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, п. 18.4 розділу VII «Перехідні положення» КАС України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, питання щодо видачі дубліката виконавчого листа на виконання судового рішення в адміністративній справі, поставлено в залежність від строку, протягом якого такий виконавчий документ може бути пред'явлений до виконання.

Як встановлено судом із наявної у матеріалах справи копія виконавчого листа №810/803/17, строком пред'явлення вказаного листа до виконання є - до 27.06.2021.

Враховуючи зазначене та той факт, що строк пред'явлення виконавчого листа №810/803/17 ще не сплив, суд знаходить підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 248 КАС України, на підставі пп. 18.4 п. 18 Перехідних положень КАС України суд

ух в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа №810/803/17, який передбачає заходи примусового виконання: «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Броварського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість за внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за жовтень - грудень 2010 року у сумі 656 (шістсот п'ятдесят шість) гривень 34 коп.».

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити) сторонам (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
93923914
Наступний документ
93923916
Інформація про рішення:
№ рішення: 93923915
№ справи: 810/803/17
Дата рішення: 28.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Розклад засідань:
28.12.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
03.02.2021 09:20 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТЕРЛЕЦЬКА О О
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Спогреєв Іван Сергійович
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України