Ухвала від 30.12.2020 по справі 200/11726/20-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви

30 грудня 2020 р. Справа №200/11726/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно ч. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року позовну заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом надання суду: позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме: із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копій документів засвідчених належним чином для суду та для направлення відповідачу.

Копія зазначеної ухвали у встановлені нормами чинного законодавства строк та порядку була направлена на поштову адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

Через відділ діловодства та документообігу суду 29 грудня 2020 року від позивача надійшла позовна заява з додатками (яка є ідентичною до тої, що подана раніше та фактично є копією для відповідача).

Проте, у вказаній позовній заяві позивачем знову не зазначенно реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача (РНОКПП чи ІПН), знову відсутнє чи не додано до позову власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій позовної заяви, оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме: із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача з додаванням її копії, відповідно до кількості учасників справи (для направлення відповідачу), письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено вище, судом, ухвалою від 18 грудня 2020 року вже було залишено позовну заяву без руху з тих самих підстав та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Проте, враховуючи вищевикладене, станом на 30.12.2020 року строки, встановлені судом сплили, а недоліки позовної заяви позивачем не усунено.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на надання позивачу можливості належним чином усунути недоліки позовної заяви, дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів, з моменту отримання позивачем даної ухвали, строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- позовної заяви (нової), оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме: із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП чи ІПН) з наданням копії цієї позовної заяви суду (для направлення відповідачу);

- письмового підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись статями 118, 121, 160, 161, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу строк 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання суду:

- позовної заяви (нової), оформленої з дотриманням вимог статей 160, 161 КАС України, а саме: із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП чи ІПН) з наданням копії цієї позовної заяви суду (для направлення відповідачу);

- письмового підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Управління праці та соціального захисту населення Бахмутської міської ради з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч

Попередній документ
93923250
Наступний документ
93923252
Інформація про рішення:
№ рішення: 93923251
№ справи: 200/11726/20-а
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них