Рішення від 30.12.2020 по справі 160/5612/20

Копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2020 року Справа № 160/5612/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна Станіслава Вікторовича

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Заводбуд" про стягнення заборгованості у розмірі 545 520,90 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Заводбуд", в якому просить суд:

- стягнути податковий борг з Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Заводбуд на користь держави в сумі 545 520,90 шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що в інтегрованих картках відповідача станом на день звернення позивача до суду з цією позовною заявою обліковується податковий борг у загальній сумі 545 520,90 грн., у тому числі: податок на додатну вартість - 249 928,63 грн.; податок на прибуток - 295 592,26 грн. Податковий борг добровільно не сплачено, у зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 26.05.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою суду від 08.07.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач подав клопотання про розгляд справи у письмовому провадженні.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Заводбуд" (код ЄДРПОУ1238590) перебуває на обліку як платник податків ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

В інтегрованих картках ДП ПАТ «ДПБ» «Заводбуд» обліковується податковий борг у загальній сумі 545 520,90 грн., в т.ч. податок на додану вартість - 249 928,63 грн., податок на прибуток приватних підприємств та фінансових установ комунальної власності - 295 592,26 грн.

Судом встановлено, що відповідачем проведено документальну позапланову невиїзну перевірку з питання дотримання вимог податкового, валютного законодавства та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 22.06.2017 року, про що складено акт від 10.07.2017 року № 7191/04-36-14-17/01238590.

На підставі акту перевірки від 10.07.2017 року № №7191/04-36-14-14/01238590 позивачем винесено податкові повідомлення рішення: від 21.07.2017 р. №0009771417 від 21.07.2017р. та від 21.07.2017 року № 0009761417.

Позивачем нараховано додатково на суми грошових зобов'язань у вказаних вище податкових повідомленнях - рішеннях пеня.

На підставі акту перевірки від 19.10.2017 року 17078/04-36-12-07/1238590 позивачем винесено податкове повідомлення рішення від 04.12.2017р форма «ПС» № 0072351207.

На підставі акту перевірки від 20.11.2017 року 25890/04-36-12-07/1238590 позивачем винесено податкове повідомлення рішення від 15.01.2018р. за форма «ПС» № 0010251207.

На підставі акту перевірки від 19.07.2018 року 38682/04-36-12-07/1238590 позивачем винесено податкове повідомлення рішення від 22.08.2018р., за форма «Н» № 0204031207.

Вказані вище податкові повідомлення - рішення направлено та отримано відповідачем, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштових відправлень, які містяться у матеріалах справи.

Позивачем в автоматичному режимі сформовано та направлено ДП ПАТ «ДПБ» «Заводбуд» податкову вимогу від 08.12.2017р №50271-17, яка отримана відповідачем, копія повідомлення про вручення поштового відправлення міститься у матеріалах справи.

Відповідачем до суду не надано доказів оскарження чи сплати зобов'язань за вказаними податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Відповідно до норм статті 59 Податкового кодексу України позивачем сформовано податкову вимогу форми "Ю" № 50271-17 від 08.12.2017 р. про обов'язок відповідача сплатити податковий борг на загальну суму 547 101,46 грн..

Вказана вимога вручена відповідачу, доказів оскарження податкової вимоги форми " Ю" № 50271-17 від 08.12.2017 р. матеріали справи не містять.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 547 101,46 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до частини 2 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Керуючись ст.ст. 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська,17-а, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ 43145015) до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Заводбуд" (вул. Набережна Заводська, 19-Д, м. Дніпро, 49019, код ЄДРПОУ 1238590) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути податковий борг з Дочірнього підприємства Публічного акціонерного товариства "Дніпровськпромбуд" "Заводбуд", код ЄДРПОУ 1238590, на користь державного бюджету в сумі 545 520грн., 90 коп. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) С.В. Златін

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді Лісна А.М.

Рішення не набрало законної сили станом на 30.12.2020 року

Помічник судді Лісна А.М.

Попередній документ
93923106
Наступний документ
93923108
Інформація про рішення:
№ рішення: 93923107
№ справи: 160/5612/20
Дата рішення: 30.12.2020
Дата публікації: 04.01.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
22.06.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2020 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.09.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.05.2021 08:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд